La defensa de Nicolás Maduro pide desestimar el caso penal en en Estados Unidos bajo el argumento de la inmunidad soberana, según consta en el archivo judicial digital.

El abogado Barry Pollack entregó dos mociones al tribunal: En la primera argumentó que un tribunal de Estados Unidos no tiene jurisdicción para procesar a Maduro y la conducta en la que se basan los cargos «consiste en actos atribuibles a los cargos oficiales» y a las «facultades del Estado».

Piden cerrar el caso «con perjuicio»

«El Tribunal carecería de jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho o bien a la inmunidad soberana basada en su condición de jefe de Estado o bien a la inmunidad soberana basada en la conducta (…). Tiene derecho a ambas», indicó en el escrito.

Además, pidió cerrar el caso «con perjuicio», lo que impide en la práctica que pueda presentarse la misma acusación.

En la segunda moción, el abogado pidió la retirada del cargo de narcoterrorismo argumentando que el tribunal tampoco tiene jurisdicción y que no está formulado adecuadamente según la ley estadounidense.

El cargo «pretende acusar a un ciudadano extranjero» por una «conducta exclusivamente extranjera sin alegar adecuadamente el elemento jurisdiccional»; no establece su «intención de causar perjuicio a Estados Unidos, sus ciudadanos o sus intereses», y «no está dentro de la autoridad del Congreso para regular», escribió Pollack.

Se esperaba que Maduro solicitara este miércoles la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.

Fiscalía responderá el 2 de octubre

La Fiscalía de EE UU tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra.

La vista para abordar estas cuestiones está programada el 17 de noviembre, antes del juicio, que por el momento está fechado para junio de 2027.

Información: DW

Foto: Agencia

Lea también: Autoridades de Venezuela y Surinam revisan oferta agroexportadora