El Juez Ignacio Fernández Senespleda rechazó este viernes la demanda presentada por el Barcelona para poder inscribir cautelarmente a Dani Olmo en LaLiga hasta final de temporada.
Dani Olmo, junto a Pau Víctor (en su misma situación), está registrado solo hasta el 31 de diciembre y, de momento, no puede tomar parte de la Liga a partir del 1 de enero.
El Barcelona recibió con «decepción», reveló a ESPN una fuente autorizada del club, el auto del Juez y el próximo lunes, 30 de diciembre, presentará una nueva demanda contra LaLiga en un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona solicitando esta medida cautelar bajo el argumento de que la Comisión Delegada de LaLiga no es competente en las inscripciones, además de que la norma de inscripción es inválida tras haber sido cambiada y no aceptarse la solicitud con la parte proporcional del salario de Marc-André ter Stegen.
Aún entendiendo que lo juzgado no estaba bajo las mismas condiciones que el caso Gavi, que sí se falló a favor del Barça, en las oficinas del Spotify Camp Nou existía confianza en que se atenderían sus argumentos por considerar que estaban perfectamente explicados y atendían a toda razón.
Olmo, que no pudo jugar las dos primeras jornadas del campeonato liguero, fue registrado gracias a la lesión de larga duración de Andreas Christensen, solo hasta el 31 de diciembre y haciendo uso del Artículo 77 para utilizar el 80 por ciento del salario del danés para Olmo. Cuando se lesionó Ter Stegen, la inscripción de Wojciech Szczesny se llevó a cabo con la baja del meta alemán, pero se rechazó ya entonces la posibilidad de compartirlo con Olmo.
ÚLTIMA OPCIÓN
Desde el Barcelona se espera al lunes, recibir desde el juzgado el visto bueno a la medida cautelar para poder entonces inscribir inmediatamente a Dani Olmo… O forzar un ‘Plan C’, una nueva palanca en forma de venta de la explotación de varios palcos VIP del nuevo Spotify Camp Nou durante los próximos años, tal y como ya avanzó ESPN, o la presentación de un Aval personal por parte de algún, o algunos, miembros de la junta directiva de Joan Laporta.
La utilización del aval no sería una novedad para lograr una inscripción a última hora. Ya echó mano de ello Laporta en el verano de 2022 para conseguir registrar a última hora a Jules Koundé y, otra vez, en agosto de 2023 para inscribir a João Cancelo y João Félix.
Desde el Barça no se quiere, de momento, «avanzar» qué se decidirá en caso de que el juzgado deniegue otra vez la inscripción, pero se trabaja en ambos supuestos.
En el caso del aval, el nombre de Sisco Pujol, incorporado hace apenas una semana a la Junta Directiva como nuevo vocal, estaría en el primer plano, recordando que ya fue, externamente, clave en la obtención del aval económico de 124 millones de euros que permitió a Joan Laporta convertirse en presidente del Barça tras ganar las elecciones de 2021.
REACCIÓN OFICIAL
LaLiga, al conocer el fallo, emitió un comunicado en el que destacó la lógica del rechazo a la demanda del Barça puesto que «no concurren ninguno de los presupuestos necesarios para la adopción de la medida cautelar».
Información: ESPN Español
Foto: Archivo ESPN
Te puede interesar: Proclaman al Real Madrid como Mejor Equipo Masculino de 2024
