La XXIX Cumbre Iberoamericana, celebrada en la ciudad ecuatoriana de Cuenca, se cerr? este viernes sin una declaraci?n oficial debido a la falta de consenso entre los diecinueve pa?ses participantes, de los veintid?s que conforman el grupo de habla espa?ola y portuguesa, en la que adem?s no ha habido representaci?n de M?xico, Venezuela y Nicaragua.
Todos los pa?ses, excepto Argentina, estaban de acuerdo en respaldar un documento que incluyera el apoyo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, y las pol?ticas p?blicas en materia de equidad de g?nero y lucha contra el cambio clim?tico, entre otros asuntos, seg?n se?alaron a EFE fuentes de las negociaciones.
En tanto, la delegaci?n cubana se opuso a aprobar una declaraci?n que no contuviese una condena expl?cita al bloqueo de Estados Unidos a la isla, como pretend?a la representaci?n de Argentina.
El representante del presidente Javier Milei, el embajador Eduardo Acevedo, expres? la negativa del Gobierno argentino a suscribir esos art?culos y, en contrapartida, propuso que los diecinueve firmaran un documento que recogiera s?lo las materias de com?n acuerdo, algo a lo que se opuso Cuba y el resto de los pa?ses.
Seg?n Acevedo, Argentina estaba dispuesta a aprobar 71 de los 72 p?rrafos de la (fallida) Declaraci?n de Cuenca y 17 de los 24 comunicados especiales.
Cancilleres se reunieron a puerta cerrada en Cumbre de Cuenca
Las dificultades para suscribir un documento de consenso prolongaron las discusiones de la primera jornada de la cumbre, cuando los cancilleres se reunieron a puerta cerrada para preparar el documento que deb?an firmar los jefes de Estado y de Gobierno en la segunda y ?ltima jornada de la cumbre, reservada en principio a los l?deres de los pa?ses, pero que en esta ocasi?n hubo que abrir a representantes de menor rango, debido a la inasistencia de la pr?ctica totalidad de los presidentes latinoamericanos, excepto el anfitri?n.
Finalmente, las posiciones encontradas de Argentina y Cuba impidieron que hubiera una declaraci?n oficial consensuada por los diecinueve pa?ses asistentes a la cumbre.
«No parece prudente, de cara al futuro de las cumbres, que unos pocos pa?ses obstaculicen el inter?s de la regi?n», plante? el jueves en declaraciones a EFE ministro de Relaciones Exteriores de Panam?, Javier Mart?nez-Acha.
«Se tiene que buscar la forma de que, cuando hay grandes consensos, se pueda avanzar. Y si hay un pa?s disiente, que quede a pie de p?gina su posici?n, respetando por supuesto esas sensibilidades», apostill? el jefe de la diplomacia paname?a.
Informaci?n: EFE
Foto: EFE
Te puede interesar:Un proyecto de ley de Milei busca eliminar las primarias
