La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el Expediente N? AA70-E-2024-000034 difundido este fin de semana, inform? que contin?a el peritaje iniciado el 5 de agosto para emitir una sentencia definitiva sobre el recurso contencioso electoral presentado, la cual tendr? car?cter de «cosa juzgada» e «inapelable».
Este peritaje se basa en todo el material electoral de valor probatorio consignado por el Poder Electoral, y las 33 de las 38 organizaciones pol?ticas citadas a las audiencias de los d?as 7, 8 y 9 de agosto, detalla Globovisi?n.
De igual manera, se har? sobre el presunto ataque cibern?tico masivo que afect? al sistema electoral venezolano el 28 de julio, d?a de las elecciones presidenciales.
El M?ximo Tribunal se?ala claramente en su balance que el excandidato Edmundo Gonz?lez Urrutia no cumpli? con la orden de citaci?n y en consecuencia no present? actas de escrutinio, listado de testigos, ni ning?n material electoral.
Tambi?n destaca que los postulantes del excandidato Gonz?lez Urrutia, miembros de la Alianza Plataforma Unitaria Democr?tica, tampoco consignaron material electoral y argumentaron no poseer ning?n tipo de documentaci?n relacionada con el proceso, como actas de escrutinio y listados de testigos.
Igualmente indicaron que no participaron en el traslado y resguardo de material electoral ,y se?alaron que la organizaci?n SUMATE fue parte del equipo asesor t?cnico de la Alianza.
Sobre la carga de las presuntas actas de escrutinio en la p?gina web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com, afirman desconocer qui?n las public?, acci?n que actualmente est? siendo investigada por el Ministerio P?blico.
Informaci?n: Globovisi?n
Foto: agencia
