Pakist?n?y la?India?acordaron este jueves?extender el alto el fuego?hasta este?domingo 18 de mayo, en un intento por evitar una nueva escalada del conflicto desatado en abril.
El vice primer ministro paquistan?, Ishaq Dar, inform? que la decisi?n se dio tras una ronda de conversaciones entre las autoridades castrenses de ambos pa?ses, ya sin la intervenci?n de Estados Unidos, que intercedi? el pasado s?bado entre las partes y las inst? a poner en pausa sus agresiones.
Asimismo, el primer ministro, Shehbaz Sharif, llam? a Nueva Delhi a?entablar un ?di?logo integral??para resolver sus disputas bilaterales, que se centran principalmente en la?soberan?a de Cachemira?y en el?Tratado de Aguas del Indo de 1960, que la contraparte revoc? de manera unilateral ante las recientes tensiones.
?Apaguemos este fuego. Sent?monos juntos a hablar sobre Cachemira y el agua. Tiene que ser un di?logo integral?, se?al? el mandatario, que pidi? as? a su par,?Narendra Modi, que ?no le dicte ?rdenes?, ya que ello lo llevar? por un mal camino.
?Si piensa cortarnos el agua, eso es?una l?nea roja para nosotros. Tenemos derecho al agua y nuestros soldados la mantendr?n fluyendo.?Se?or Modi, si vuelve a tomar el mismo camino, ser? derrotado. Si vuelve a planearlo, nos encontrar? listos. Si nos ataca de nuevo, perder? todo lo que le queda?, amenaz? Sharif.
El Primer Ministro indio, en cambio, fue m?s severo en sus declaraciones y advirti? que?la tregua vigente no es definitiva?y que sus tropas se reservan el derecho de?seguir atacando supuestos ?bastiones terroristas??en el pa?s vecino.
India y Pakist?n acuerdan alto al fuego
En ese sentido, el ministro de Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, respondi? a Sharif que ?el Tratado sobre las Aguas del Indo?est? en suspenso y seguir? est?ndolo hasta que Pakist?n ponga fin de forma cre?ble e irrevocable al terrorismo transfronterizo??y, en cambio, reiter? que?cualquier eventual conversaci?n se centrar? ?nicamente en el terrorismo?en el pa?s vecino.
?Pakist?n tiene?una lista de terroristas que deben entregar y deben?desmantelar su infraestructura. Sabe qu? hacer. Estamos dispuestos a discutir con ellos qu? hacer contra el terrorismo.?Nuestras relaciones y tratos ser?n estrictamente bilaterales?(…) no ha habido cambios en absoluto?, asegur?.
Por otro lado, el l?der de Defensa indio, Rajnath Singh, redobl? la apuesta y pidi? al?OIEA?que?supervise el arsenal nuclear de Islamabad.
?El arsenal nuclear de Pakist?n debe ser supervisado a nivel internacional. Quiero dejar esto muy en claro?, dijo durante un acto en el que insinu? que?las armas de esta naci?n podr?an no estar ?seguras? en este contexto de ?irresponsabilidad y descontrol?.
India y Pakist?n buscan evitar aumentar el conflicto
El Ministerio de Exteriores paquistan? respondi? a estos dichos y asegur? que ?las capacidades convencionales son las?adecuadas?para contener a la India sin que haga falta ese?chantaje nuclear autoimpuesto?. ?Los comentarios del ministro de Defensa de India muestran una clara ignorancia respecto al mandato y las responsabilidades de la agencia especializada de la ONU?, sentenci?.
Pese a los hist?ricos enfrentamientos, las partes se vieron envueltas en nuevas tensiones a finales de abril, luego de que tuviera lugar un?atentado en la Cachemira india, que el Gobierno adjudic? a los terroristas de Islamabad.
A ello surgieron una serie de?cruces?y?entredichos?que escalaron hasta ataques directos?la semana pasada, y que obligaron a la comunidad internacional a intervenir y conseguir un alto el fuego.
Informaci?n: Infobae
Foto: Agencia
Lea tambi?n: Panam? cerr? estaci?n migratoria a la salida del Dari?n
